Дела о привлечении к административной ответственности
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими
предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным
законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим
правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
установленными в главе 25 АПК РФ и КоАП РФ.
В случаях, когда в главе 25 АПК РФ содержатся
конкретные правила, то именно они подлежат применению при рассмотрении
арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности (в
частности, по результатам рассмотрения дела о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд принимает решение, а не постановление, как это
предусмотрено в статье 29.9 КоАП).
АПК РФ не предусматривает возможность передачи в суд
общей юрисдикции или административный орган по подведомственности дел, в том
числе об административных правонарушениях.
При получении протокола об административном
правонарушении и иных документов от суда общей юрисдикции, передавшего их в
арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд направляет их в
административный орган, составивший протокол, без возбуждения производства по
делу в арбитражном суде и без вынесения определения, имея в виду отсутствие
заявления административного органа, требуемого согласно части 2 статьи 202 и
статьи 203 АПК РФ.
Вместе с тем при получении жалобы на постановление
административного органа по делу об административном правонарушении от суда
общей юрисдикции, передавшего ее в арбитражный суд по подведомственности,
арбитражный суд не вправе возвратить ее заявителю и должен принять ее к
производству.